🗯🐅🍞
公开资料显示,该案被告人宁远喜、温惠两人,均为宝新能源原高管,其中宁远喜曾担任该公司董事长20余年,被称为“A股最年轻董事长”;温惠曾出任该公司董事职务。两人还在宝新能源的控股股东广东宝丽华集团有限公司(下称“宝丽华集团”)担任要职。宁远喜曾任宝丽华集团党委书记、梅州客商银行董事长;温惠则曾任宝丽华集团总经理、工会主席。
该案原一审判决书显示🚧bat365中文官方网站,公诉机关指控宁、温二人职务侵占涉及两笔“钱”🚧bat365中文官方网站,一是指控宝新能源名下一处房产于2014年被宁远喜、温惠二人以1500万元低价购买,与评估价的差额部分构成职务侵占;二是指控宝新能源2015年定增时,宁远喜穿针引线为宝丽华集团融资3.1亿元,产生的930万元财务顾问费被转入宁远喜实际控制的账户,温惠分得230万元。
原一审中,宁远喜一方辩称,涉案房产的处置从决策到执行均由宝新能源实控人叶华能主导,售价也由叶华能决定,而且涉案房产的处置经过层层审批,在公司财报中也进行了公开,不存在职务侵占。至于930万元的“顾问费”,是叶华能对宁远喜融资的奖励金。宁远喜辩护人亦称,930万元的付款报批单原件显示,叶华能曾经在该单据上用铅笔签字,说明其对该款项的流向、金额均知情且同意,但事后该签字被涂擦了。
据媒体报道,被捕后,宁远喜曾对宝新能源及实控人叶华能发起了多项举报,包括叶华能向公众隐瞒引发董事长与实控人纠纷的股权代持事宜、以虚假承诺骗取梅州客商银行金融牌照事件等。据界面新闻报道,2023年11月3日,国家金管局梅州监管分局针对举报答复称:“经调查,梅州客商银行实控人叶华能在发起和持有梅州客商银行股份期间,持有中华人民共和国居民身份证,但未注销香港居民身份证,与其开业承诺和《中国银监会关于民营银行监管的指导意见》(银监发〔2016]57 号)要求不符。”梅州监管分局表示,已根据监管法律法规约谈梅州客商银行实控人叶华能及银行董事长,责令其限期整改上述违规行为,并将视整改情况决定是否采取进一步监管措施,确保相关问题整改到位。2024年2月29日,深交所向宝新能源下发了监管函,提出“宝新能源实际控制人身份披露情况与实际不符”,但宝新能源自2002年至2022年的年报中均未披露实控人叶华能相关身份信息,违反了深交所系列规定。宝新能源则先后发布公告,承认上述举报属实,并向公众及股东作出“更正及致歉”。
❉(撰稿:武璧峰)前马办发言人罗智强:建议蔡英文接受“九二共识”
2024/08/27范爱黛🐔
“春城暖阳”照亮残障人士就业路
2024/08/27龙姬毓⚆
#4 营销的细节(二)
2024/08/27江策蝶🚊
《新闻调查》 20240817 鸟线共生
2024/08/27闻有瑾👎
“阳光星辰助力计划”结课 奇富科技推动随迁儿童科技教育普及
2024/08/27丁鸿鹏🙉
《人民日报记者说:好稿怎样开头结尾》出版
2024/08/26蒲康萍⏯
哈马斯简史
2024/08/26梁明倩🖊
第93期 - 偷懒爱好者周刊 24/07/31
2024/08/26陶胜眉c
以色列军:监测到约10枚火箭弹从黎南部进入境内
2024/08/25童颖和r
出门问问上半年营收跌37.86%至1.63亿元
2024/08/25翁蓉学🏴